모바일 포렌식 사례

모바일 포렌식 사례

 

 

 

모바일 포렌식은 디지털 포렌식의 한 분야로서 많은 관심을 받고 있으며

실제로도 사건 해결에 결정적 역할을 한 경우가 많습니다.

 

2011년 관세청에서 1000억 원대의 환치기 계좌 일당을 적발했습니다.

그러나 환치기를 저지른 증거를 찾는데 어려움을 겪었는데요, 압수한 범인들의

휴대전화를 모바일 포렌식 기법으로 조사한 결과 증거를 찾았다고 합니다.

이것을 증거물로 검찰에 제출했고 환치기 계좌 운영주는 처벌을 받았습니다.

관세청뿐 아니고 이런 유사한 사례는 검찰과 경찰에서도 많이 있습니다.

 

 

필로폰 투약 혐의로 구속된 A씨는 억울함을 호소하였고, 후배 B씨는 자신이 필로폰

투약을 위해 맥주에 타 놓은 것을 A씨가 모르고 마셨다고 진술해 A씨는 풀려났습니다.

하지만 수사가 계속되자 검찰은 B씨의 자백 동기가 불명확하고

석연치 않은 점들이 있다는 걸 발견했습니다.

검찰은 사건 연루자 3 명의 핸드폰을 압수해 분석했더니 놀라운 결과가 나타났습니다.

A씨에게 6000만원의 채무가 있던 B씨는 채무를 면하는 조건으로 허위자백을

한 것입니다. 이와 같은 행위는 범인 도피죄에 해당하는 것으로

검찰은 모바일 포렌식 기술로 복구한 휴대전화 멤시지를 증거물로 제출했고 결국

A씨는 다시 구속 기소되고 A씨를 도운 주변 인물들도 불구속 기소됐습니다.

 

 

IT 기술의 발달과 함께 범죄도 지능화 첨단화 되면서 디지털 포렌식 분야의 활약이

두드러지고 있습니다. 또한 보이스 피싱이나 핸드폰을 이용한 스미싱 범죄에선

모바일 포렌식의 중요성이 대두되고 있는 실정입니다.

그 뿐 아니라 스마트폰의 폭발적 보급으로 많은 사람들이 스마트폰을 사용하고

그에 따라 스마트폰에 개인의 중요한 정보들이 저장되기에 법적 분쟁이나

사건 해결의 증거로서 모바일 포렌식은 중요하게 작용하게 있습니다.